Simone桌面显卡和移动显卡差别有多大？有何依据？
的有关信息介绍如下：桌面显卡和移动显卡差别有多大？请看以下差别和依据的介绍。
区别：1、名称不一样，移动版的显卡后面是带M，桌面版显卡后面则都是数字。如移动显卡GTX950m，桌面显卡GTX950M。
2、移动显卡和桌面显卡是有差距的，因为他们平台不一样，显卡的大小、用料、供电 、散热 、性能完全不一样。
依据：
1、像桌面级电脑一样拥有独立的散热，独立的供电 独立的板卡设计，这和人干活一样，如果足够宽敞，高强度活，你也不会觉得很累。但是让你去一个相对密闭的空间，整体环境又不好，再让你高强度干活，那么你可能出现问题。
所以最后的解决方案就是，在宽敞环境干活的，就按自己最大能力去干。空间干活的就少干一点，自然他们两人在效率上就完全不一样。
其实说到底主要问题就在散热问题上面，笔记本散热一直都没有一个比较完善的解决方案。
所以说很多品牌都号称自己在笔记本散热这块做足了很多功夫，什么太空材料、石墨散热、循环四风扇、其实最终还是无法达到理想效果，只能说比前几代要好。一旦长时间高负荷运行理念差距出来了，笔记本为了控制发热量不得不进行降频处理，这就是为什么你基本刚开始运行游戏的时候觉得还挺好，一旦时间长发热量起来了你会明显感觉开始掉帧了，这个基本上就是笔记本为了控制热量而不得不进行降频处理。
所以这个桌面级和移动端哪怕是同型号显卡芯片都会因为散热问题有着5%到15%的差距。
2、主要还是看厂家自身的优化情况而定，另外对于英伟达这个桌面级和移动版是有一个分水岭的.也就是说10系列以前的显卡他们差距还是非常明显的。比如以前的860M 960M之类的移动显卡，它们至少和桌面显卡差一个等级，这就好比960m样式虽说他属于9系列显卡，但是他和桌面显卡960差距非常大，其性能顶多也只能达到桌面级750T2的效果,不过到10系列以后基本上差距就没这么明显了,因为10系列以后桌面级和移动端都是用同一个芯片自然他们在性能上面差距就不大了,这个时候就需要看笔记本厂家本身的优化情况了,不同厂家他们所生产的笔记本都是不一样的,不过有一点即便是同一芯片他们的性能也是不可能完全一样。
3、除非笔记本也能拥有台式机一样的散热能力，否则就别谈性能一样。如果说非得说出他们的差距，我只能说在10系列以前的显卡，根据不同厂家不同散热设计标准，移动版差不多有桌面级60%-70%的性能。对于10系列以后的显卡，由于其芯片本身经过重新设计，功耗也没那么高，再加上后期笔记本散热技术有所突破，移动版差不多有桌面级85%-90%的性能，个别品牌能做到95%以上，但是这部分笔记本都比较厚，他们大多属于电竞版。而传统的轻薄本是很难做到的，除非后期有什么新技术可以解决笔记本散热问题，否则想要移动版和桌面版性能相同，那基本上不可能的。
