《银河补习班》看哭国人，为何评价却是两极分化?

《银河补习班》看哭国人，为何评价却是两极分化?

《银河补习班》这部作品是一部简单的单纯的父亲与孩子之间的亲情鸡汤类故事，评论很明显的呈两极分化状态，好的一方面称其亲情情感到位，伟大的父爱和与众不同的教育理念，而坏的一方面，称其故事情节逻辑不合理，父爱题材对大众过度消费。

《银河补习班》讲述的是一位本来很出色的造桥工程师父亲被他徒弟陷害入狱，年少无知的孩子因为缺乏父爱在学校调皮捣蛋，在面临被强迫退学之际，父亲回来与教导主任打赌考入年纪前十就免除退学的处分，父亲用特殊的教育方式，亲身感受，时刻动脑，学会思考，最后经历种种，最后孩子成为了学校最出色的学生，在以后也成为一名伟大的航天员。

作为普通观众，或许更作为一名伟大的父亲或者已经懂事的孩子来说，这种贴近生活的鸡汤电影更能引起观众的共鸣，这是观众对此电影赞赏的原因。剧中父亲出狱后一边忙着为证明自己的清白做着充分的工作，同时承担起了特殊教育孩子的重任，由于大家对他的误解，他的生活本来就非常困苦，可是还要无条件的满足孩子的需要。这种负担与承受，让大家感同身受，即使孩子当上航天员被困在外太空，默不作声的父亲还是在默默的牵挂。这样的父爱，让大家都有着共鸣。

而作为专业的影评人，这种烂大街的鸡汤电影和不靠谱的故事情节会让人们反感，让人有种过度消费的感觉，这可能也是部分人认为此电影不好的原因。其中有个情节是在某一天早晨父亲带着儿子去上学的路上，突然父亲就领着儿子躺在草地上感受大自然，临近上课孩子遇到小混混，父亲为了阻挡被打，孩子也因此上课迟到被教导主任批评。这样有几处的剧情明显太牵强，有着为了剧情而设计剧情的感觉。同时父爱类型的电影早已经非常之多，观众也有了审美疲劳。

不管评论怎样的两极分化，这部电影虽然题材比较一般，可他讲述的亲情与教导孩子的方式能引起大部分观众的共鸣就是成功的一部电影。