花椒直播被判赔偿吴永宁母亲3万，这个案件中谁的责任更大

花椒直播被判赔偿吴永宁母亲3万，这个案件中谁的责任更大

是否知情是平台担责与否的关键判决概括地提及：个人是主因，花椒有责任。从主播和平台的关系来说，可以分两种情况讨论：弱约束和强约束。双方对彼此很可能是一个弱约束，就像普通主播通过网络注册而达成的直播协议，是概括而又不具体的，主要约定的是打赏等收益的分成，以及直播平台怎么把违法违规行为和自己撇清的内容。而另外一种强约束，也就是直播平台和主播签订专门的内容生产计划，也就是除了作为平台用户的基础协议，还有内容合作协议，这种协议可能会包括某项内容生产的时间、期数、主题、范围、推广计划、报酬、收益划分等内容，如果是这种双方共同策划达成的直播内容，那相应的保险、人身安全保护措施也应当在合同中有所约定，这种情况下直播平台的责任就大一点，但根据判决情况反推，国内极限第一人可能也只是一个普通主播，并没有和平台有签订专门的合作协议，否则安全措施会更周全及相应的赔偿责任会更大。而且即便有这种协议，如果吴永宁的家人拿不出来，直播平台是不可能拿出来的，知道和不知道主播还有一个问题就在直播平台公司有没有专门的推广和宣传，基于他们是弱约束，那他们也没有专门推广死者的直播，只是根据平台的算法把吴永宁推到了首页被人们看到，那就是我们所理解的不知情，机器在算在推，花椒只需要承担很弱的责任即可。但如果是弱约束，而其工作人员发现极限视频流量大，专门投了优质资源，那就相当于是知情而且鼓励观看的，而这种鼓励是否对吴产生影响几乎不用论证，单能否构成法律上的因果关系，则要在法庭上进行论证。因而说知道和不知道，承担的责任是不一样的。所以我们就会明白，为什么除了事情之后，很多人都说不知道，求生欲这个东西都是发自内心的呀。