要求赔偿1元！出镜市民起诉成都电视台《谭谈交通》，如何从法律层面解读？

要求赔偿1元！出镜市民起诉成都电视台《谭谈交通》，如何从法律层面解读？

要求赔偿1元！出镜市民起诉成都电视台《谭谈交通》，首先是属于自愿行为是不合理的，其次是《谭谈交通》是社会公益性的栏目，再者就是《谭谈交通》对于社会的价值起到了一定的贡献作用，另外就是如果涉及到侵权就应该赔偿。需要从以下四方面来阐述分析要求赔偿1元！出镜市民起诉成都电视台《谭谈交通》 ，如何从法律层面解读。

一、属于自愿行为是不合理的 

首先是属于自愿行为是不合理的，对于有关市民而言自身的行为是自愿的，所以不应该向对应的《谭谈交通》进行赔偿，这会使得对应的社会公益组织今后不会再继续开展，这样子是不合理的。

二、《谭谈交通》是社会公益性的栏目 

其次是《谭谈交通》是社会公益性的栏目，对于这类栏目而言主要是通过一些正能量的传播来更好地满足一些社会的发展，对于社会而言主要是希望《谭谈交通》 可以借助自身的影响力来规范交通的秩序。

三、《谭谈交通》对于社会的价值起到了一定的贡献作用 

再者就是《谭谈交通》对于社会的价值起到了一定的贡献作用，对于《谭谈交通》 而言自身的一个公益效果还是很好的，所以对于社会的价值起到了一些巨大的贡献，有利于社会的长期发展和进步。

四、如果涉及到侵权就应该赔偿 

另外就是如果涉及到侵权就应该赔偿，对于遮挡公益栏目而言如果涉及到对应的侵权就应该主动赔偿对应的资金，因为对于公益栏目而言虽然是为了传播一些社会正能量但是也不能涉及到侵犯群众的利益。

群众应该做到的注意事项：

应该正确看待对应的公益性栏目。