Simone用户阻止加装电梯，心脏病突发猝死，加装电梯生分歧成导火索，你怎么看？
的有关信息介绍如下：广州越秀区东环路某研究生院发生了事故。一楼刘先生的居民正在阻止装载电梯。当天，当事人对工程队建设的内饰维架和隔板推踢，情绪十分兴奋，根本不顾施工人员和行人的制止，在过程中突然倒下，怀疑心脏病突发。这位男性的妻子看到丈夫倒在地上，急忙叫了救护车，但是没有人帮他。甚至还怀疑这个男人在装，叫嚷说没有人按他。他自己倒下了。请自己给他妻子打电话。她不挂是她的责任。他的妻子没办法，只好把丈夫放在地板上，跑到楼上打电话，这位男子在去医院的途中死亡了。
据死去的儿子说，父亲和其他所有者在电梯的增设上意见分歧，其他所有者在没有父亲同意的情况下突然安排了工程。业主代表对死者的要求电梯补偿金过高，一直妨碍施工，但他们对他的意外发生表示同情。在此之前，包括父亲在内的低层建筑的业主与其他业主进行了协商，但是町内会同意在协议还没有达成之前不施工。据死去的儿子说，工程队未经同意就开始施工，之后的派出所约定合作暂时停止施工，但是最近又突然开始施工了。父亲听到楼下有嘈杂的声音就下车了。那之后，我和施工人员商量了一下，父亲终于来了停下来。我不想发生意外的事情了。
通过一位车主了解到，增设电梯需要37.5万元，但是低层5户的补偿金是60万元。其中，如果在施工中出现意外的死者的话，需要花费20万元。对于其他楼层的居民来说，他们自己是普通的上班族。在这么低的楼层安装电梯会影响一、二楼的用户吗？实际上还有。设置电梯的话，对于住在一楼的居民来说，他们是无法享受的。这对于住在高层的居民来说是非常迫切的。
包括其他楼层的居民在内，家里还有一位七十岁的老人。平时从上往下走很不方便。现在增加了电梯，大大减轻了外出的风险，方便了旅行。其次，加电梯会或多或少影响通风，采光，日照，又有一定程度的缩小活动范围，所以，他才在与车主堆电梯这件事上发生了差异，这是避免的我不能。
根据《办法》，获得占建筑面积2/3以上所有者或所有者人数2/3以上所有者的同意，可以在相关部门取得电梯增设工程许可后增设电梯。每层电梯的使用需求有差异，所以“方法”是区分各层安装电梯所需的费用。首先赔偿金的事情没有达成协议是之前的原因。否则，当事人也不能和业主多次协商。不管怎么说，不征求当事人的意见，连书面协议都没有进行就施工了，真是荒谬绝伦。现在，町内和中央委员会已经在帮忙调解。对于这个，大家是怎么想的呢？
