滕华涛为什么说用错了鹿晗？

滕华涛为什么说用错了鹿晗？

     据我所知，滕华涛用错了鹿晗，首先是在一个不适合他的类型里。 其次滕华涛看中了鹿晗的流量。期待鹿晗的流量能带来高票房，结果却是人算不如天算，大改估计这才是滕华涛说用了鹿晗的真正含义。

      电影《上海堡垒》真是一波未平一波又起。昨天，导演滕华涛的一段话让他又上了热搜。他的一句“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”让很运仿敬多网友误会，以为是他把《上海堡垒》的失败“甩锅”给鹿晗 。

      滕华涛的原话是这样说的：通过这一次之后，如果要反思，我确实忽略了一点，我们想拍的这种科幻战争，和他的演员类型的差别。我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。

      的确作为《上海堡垒》的导演，滕华涛把影片失利的责任推给演员是不负责任的，毕竟鹿晗是滕华涛亲自挑选的。滕华涛在选择鹿晗的时候，就应该预判到鹿晗与影片中的人物是不匹配的。滕华涛邀请鹿晗出演《上海堡垒》的目的就不纯，不是因为鹿晗适合这个角色，而是看中了鹿晗的流量。期待鹿晗的流量能带来高票房，结果却是人算不如天算，估计这才是滕华涛说用了鹿晗的真正含义。

      把《上海堡垒》的票房失败怪罪于鹿晗是不公平的，鹿晗作为青年演员，演技还没成熟，脸上还没有沧桑，身上也没有肌肉，用这样的演员来出演英雄，是要冒很大风险的。鹿晗在之前《重返20岁》《长城》中的角色虽然戏不多，但表现还是合格的，这说明导演如果能够根据演员的特点来设计角色，或者根据角色的特点来找到合适的演员出演，成功的机会要大得多。

      如此看来，滕华涛导演没有冤枉鹿晗，也没有旁慎“甩锅”鹿晗，他是真的自己“用错”了，错在常识。

      文章结束了，大家都有什么想法呢？欢迎大家留言点赞转发啊！