廊坊基层人员扑杀新冠患者动物，这种做法的不合理之处在哪里？

廊坊基层人员扑杀新冠患者动物，这种做法的不合理之处在哪里？

        廊坊基层人员扑杀新冠患者动物，这种做法的不合理之处，在于廊坊基层人员扑杀新冠患者动物无法可依，属于庸政懒政行为。

       据媒体报道，3月29日，一份《廊坊市安次区新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室关于迅速开展阳性患者户内豢养动物扑杀工作的紧急通知》文件在网上流传，文件中称，“尽快对阳性患者户内豢养动物进行全面彻底扑杀”，而且“要安排专人对已扑杀动物进行密封，放置于固定地点”，并且“对有动物但未进行扑杀的阳性患者户，坚决不允许返家居住”。这份文件真好比是对阳性患者家中所豢养的动物下达了扑杀令，顷刻间伤透了广大网友们的心，网友们纷纷留言，称疫情防控的是病毒，那么人和动物间会传染病毒吗？对动物扑杀有法可依吗？网友们的疑问和质疑，成为当天网络的焦点话题。

      目前，新冠疫情并未完全扑灭。按照国家关于对新冠疫情实行阶段性清零的总体要求，各地积极开展疫情防控工作。此次廊坊市安次区疫情防控办发布的关于对阳性患者户内豢养动物进行扑杀的通知，从表面看，可能是疫情防控部门为阻断病毒传播途径、确保阳性患者安全返家所为，但小伙伴们细品品，觉得此通知有些过分，在不对阳性患者户内豢养动物进行检测、未确定豢养动物是否感染病毒，以及人与动物之间是否会传染新冠病毒等都未明确的前提下，直接对豢养动物下达斩杀令，我认为，实在是有悖常理，属于庸政懒政行为。

       在今年3月8日，农业部公布了《人畜共患传染病名录（修订征求意见稿）》中，明确人畜共患病种类，具体包括高致病性禽流感、狂犬病、炭疽、布鲁氏菌病、弓形虫病等二十余种传染病，新型冠状病毒肺炎并不在其中。目前，我们虽然听说过有动物感染新冠病毒肺炎的例子，但在国家公布的公告中，新型冠状病毒肺炎还不属于人畜共患病。另外，据媒体报道，国家卫健委疾控专家介绍，在没有证明宠物可以把病毒传给人的情况下，把宠物进行隔离就行了，证明宠物不再携带病毒后，就应该接触隔离，这才是科学态度；同时，自从疫情发生后，卫健委、人民日报、央视新闻也曾反复强调，只有人传染宠物，没有证据证明宠物可以把病毒传给人。

       由此看来，在既无国家规定，又无防疫要求，相关部门为了彻底消除新冠病毒传染源，采取连坐方式，用简单粗暴、一刀切方式，而不考虑宠物主人感受，扑杀新冠患者动物的做法是不可取的，属于庸政懒政行为。好在廊坊市安次区新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室在网友提出异议后，已经于3月30日发布《廊坊市安次区新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组办公室关于停止开展阳性患者户内豢养动物扑杀工作的紧急通知》，明确要求各级部门“停止开展动物扑杀工作”，同时“切实做好群众反馈问题解释工作”。

       我认为，廊坊基层人员扑杀新冠患者动物做法不可取。在疫情管理工作中，有关部门不能将动态清零变成绝对清零，要突出人性化，更要解决好群众在疫情期间的急难愁盼问题。