科学的尽头就是神学。这句话你怎么看？

科学的尽头就是神学。这句话你怎么看？

首先没有哪个科学家说过“科学的尽头就是神学”这句话，网上一切类似的说法都是谣言，这明显就是某些宗教团体为了宣传宗教信仰而创造的言论。现在奉行宗教信仰自由，所以我也无谓在这里说太多了。实际上初中、高中的政治课本都有很详细的说明讲解。我想说的是一样：科学需要严谨的证明和实验，我们现在享受的各种各样方便快捷的通信工具、交通工具、家用电器等等，无不靠好几代科学家努力不懈地研究才有的。神学呢？神学让我们用上手机了么？神学让我们搭上了飞机、高铁了么？宗教信仰受到尊重，别人无权干涉，然而想用类似“科学的尽头就是神学”这样的说法来不劳而获地篡夺科学研究的果实，这就比较让人不齿了。以上是我在2018年6月21日的回答，后来我才知道我的回答并不贴题。在了解到量子力学的理论后，我才知道“科学的尽头就是神学”原来是基于对量子力学中无法解释的现象的一个毫无根据的推断，相当的荒谬。在这里我来简单解释一下：什么是量子力学？简单来说就是研究微观世界的粒子的一门学科。为什么这门学科那么吸引人？因为微观世界的粒子有很多我们在宏观世界中无法理解的现象：比如粒子的位置永远无法被精确检测，比如处于量子纠缠状态下的粒子能够以超光速的速度传递信息等。但是比较有趣的是国内很多文章都将量子力学和爱因斯坦或薛定谔联系起来，当然，他们绝对有联系，但他们是量子力学理论的绝对反对者。提出量子力学理论的是丹麦物理学家玻尔。然而提出多宇宙学说的也不是玻尔，是美国量子物理学家休·艾弗雷特三世。有趣的是连玻尔也不同意多重宇宙学说。现在多重宇宙学说在美国的科幻片里已变成了基本要素，国内很多所谓“科普”大V也常常将其当作是已经被证实的理论一样来讲解，很是荒谬。而“科学的尽头就是神学”这句话就来自多重宇宙学说。它们有同样的本质：将无法解释的现象统一归结于“超自然现象”。这么做的好处是毫不费劲。也有人义正言辞地说：你无法证明多重宇宙和神是不存在。既然不能证明不存在，那么就是有可能存在。这是一个很常见的谬论。科学哲学家波普尔曾经提出过一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律：“一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。”其实最关键的是，证明多重宇宙和神是存在的本来支持者们的工作，现在他们反过来让反对者去做，感觉很无耻。或者请支持者们先找点有信服力的证据，不要一句“有很多现象科学都解释不了”来敷衍吧。