刘昊然的第一部《唐探》片酬一万，片酬是否可以衡量演员的价值？

刘昊然的第一部《唐探》片酬一万，片酬是否可以衡量演员的价值？

刘昊然第一部《唐探》片酬仅一万，很多网友都因此为刘昊然打抱不平，但是我想说的是，片酬并不是衡量一个演员价值的重要条件。

可能观众们普遍觉得演员的能力大小都要用片酬来衡量，片酬越高说明演员越受欢迎，他的价值也就越高。其实不然，衡量一个演员价值的重要标准应该是演技和塑造的经典作品。比如刘昊然的第一部《唐探》所带来的名誉和夸赞，正是衡量刘昊然作为演员的真正价值所在。

天价的薪酬不知道从什么时候开始成为了观众朋友对演员的价值评价，我们一边赞叹着为什么演员的片酬这么高，一边又要拿演员的自身价值和片酬相挂钩，作为观众朋友的我们似乎早已成为了矛盾的存在体。不得不说，我们的衡量标准本来就有问题，怎么可以用高价片酬来衡量演员的能力和演技呢？薪酬是导演或者说剧组对演员的一个综合考量，可能是因为颜值，可能是因为流量，但是并没有站在关注的角度来评价他们。然而，对于演员价值的评价，我们作为观众是有权利有话语权的。出于观众的角度，演员的价值是我们对他们演技的认可，是对他们所塑造经典角色的评价，而不是情况外我们听到的多高的片酬。

其实，不光是观众朋友对演员的片酬感兴趣，作为演员，其演艺事业发展的最终目的也是为了能创造更多的商业价值，或者更多的钱财。但是，一个真正的演员，或者说一个真正追求事业发展的演员往往看重的不是片酬这样的“利益”，而是希望自己能够出更多的优秀作品，收获更多观众和同行们的认可。几乎每个人的三观都有自己的独特性，尤其对于价值观，大家的看法更是各不相同。我们没有否认任何人的权利，也没有干涉任何人追求个人目标的本事，但是我们希望事物的发展是向善的，而不是单纯的向物质看齐，向钱看齐。

演员其实也是一种职业，作为工作也好，作为事业也罢，应该为个人的生活带来一定的收益。但是，如果一门心思的追求所谓的商业价值，所有心思都花在如何“捞金”上面，而不是钻研自己的作品和演技的话，那这条路也就离尽头不远了。演员的价值衡量标准不是片酬，其他职业价值的衡量标准也不仅仅是金钱。