历史上陆逊五次战役都是大胜，为什么诸葛亮就没有成功呢？

历史上陆逊五次战役都是大胜，为什么诸葛亮就没有成功呢？

这个问题其实并不准确，陆逊俺家的战斗共有十次，其中有胜有败。而诸葛亮的胜率并不比陆逊低。

首先看陆逊。

陆逊第一次带兵打仗，是平定为害会稽多年的山贼潘临，并将其平定。潘临手下不过千余人马，而且只是山贼，

建安二十一年（公元216年），鄱阳郡的尤突聚众作乱，陆逊又率军配合奋武将军贺齐前去征讨，将他击败。

同年费栈在丹阳煽动山越作乱，陆逊以少胜多，将他击败。

建安二十四年（公元219年），陆逊配合吕蒙进攻荆州，夺取了宜都、房陵、南乡等地，切断了益州到荆州的交通，为夺取荆州立下大功。

公元221年，刘备伐吴。孙权命陆逊为主将，率五万吴军迎击刘备。陆逊坚守夷陵，等蜀军懈怠时以火攻之计破之，取得大胜。

公元228年，东吴鄱阳太守周鲂诈降曹魏，曹休率军前来接应，孙权命陆逊、朱桓、全琮各统兵三万迎击，大破曹军。

公元232年，陆逊率军攻打庐江。满宠得知吴军前来以后，在杨宜口埋伏打算突袭吴军。陆逊得知以后主动撤退。

公元234年，孙权亲自率军北伐，进攻合肥新城，并命陆逊率万余人进攻襄阳。然而孙权在新城下屡战不胜，士兵生病日多，不得不撤军而走。陆逊于是虚张声势要继续攻打襄阳，趁魏军集中兵力守卫襄阳时，分兵袭击了江夏、新市、安陆、石阳等地，小有斩获，随后率军撤回。

公元237年，陆逊督军征讨在贼首彭丹，并将其讨平。

同年，中郎将周祗去鄱阳郡征兵，激起民变，吴遽等人聚众万余发起叛乱。陆逊与陈表率军去征讨，民军首领吴遽等人接受招安，事态遂平息。

接着看诸葛亮。

诸葛亮第一次领兵，是建安十九年（公元214年），刘备和刘璋开战以后，他率领张飞、赵云从荆州出发进军益州。此战诸葛亮率军平定了江州、巴东、江阳等地，和刘备在成都会师。

公元225年，诸葛亮率军南征南蛮，平定了雍闿、孟获之乱。此战诸葛亮采用了攻心为上的战术，七擒七纵孟获，使其真正归心，此后再未叛变。

公元228年春，诸葛亮第一次北伐，一度夺取了陇右的天水、安定、南安等郡。不过最后因为马谡失街亭，诸葛亮不得不率军撤回。

公元228年冬，因为魏国将伐吴，诸葛亮率军出散关攻打陈仓，迫使魏国调兵来救，减轻了东吴的压力。在调动魏军以后，诸葛亮主动率军撤退。魏将王双追击时被诸葛亮击败斩杀。

公元229年春，诸葛亮命陈式夺取了武都、阴平两郡。

公元230年秋，魏国出动曹真、张郃、司马懿三位名将率十万大军伐蜀，诸葛亮部署迎敌。结果因为天气原因，魏军大多未能到位就以失败告终。

同年，诸葛亮命魏延、吴懿深入羌中，在阳溪击败了魏将费曜、郭淮。

公元231年，诸葛亮第四次北伐，司马懿率张郃、费曜、郭淮等人迎击，却被诸葛亮屡次击败，魏军损失惨重，还死了名将张郃。最后蜀军因为粮尽才退兵。

公元234年二月，诸葛亮率大军出斜谷道第五次北伐。经过前次战败以后，司马懿已经不敢再和诸葛亮正面交锋，于是坚守不战。最后诸葛亮在军中病死，蜀军撤退。司马懿不敢追击，双方罢战。

前面我们可以看到，陆逊大小共打了十次战役，其中五次是本国平叛，而且规模都不大，对手最多不过万余人，因此只能算小胜。而对外的五次战斗中，荆州之战陆逊只是辅助吕蒙作战，姑且算小胜。庐江之战面对对手陆逊不战而退，恐怕要算小败了。进攻襄阳之战虽然也是撤退，但是有所斩获，算小胜吧。只有石亭之战和夷陵之战可以算大胜。

所以陆逊是十战两次大胜，七次小胜，一次小败。

再看看诸葛亮前后共九战，入川之战他面对的不是蜀军主力，因此虽然夺取了不少城池，却只能算小胜。平定南中、南蛮虽然对手战斗力差一些，但是胜得很彻底，避免了后患，可以算大胜。

第一次北伐虽然街亭战败，但是蜀军主力尚存，算小败。第二次北伐成功地调动了魏军，还杀了王双，算小胜。第三次北伐夺取了阴平、武都，考虑到两郡人口不多，算小胜。魏军伐蜀无果而终，此战虽然是天气因素为主，但是诸葛亮不战而胜至少可以算小胜。阳溪击破雍州魏军主力，可以算大胜。第四次北伐大破魏军，肯定算大胜了。第五次北伐诸葛亮病死，姑且算平手吧。

算下来诸葛亮是九战三次大胜，四次小胜，一次平手，一次小败。

因此从胜率来看，陆逊和诸葛亮两个人其实差不多。

但是陆逊在石亭之战对手曹休一生没有什么像样战绩，东吴对他评价是靠姓曹上位，“非智勇名将”，对手太次，也就夷陵之战对手刘备强劲点。然而夷陵之战吴军兵力占优，又占据地利，优势占尽，打胜仗也不奇怪。

而诸葛亮第四次北伐时击败的是司马懿这样的名将，魏军在实力上也更强一些，所以他的战果含金量比陆逊要高得多。

所以从战果看，诸葛亮要比陆逊更为出色。

当然，陆逊战果不如诸葛亮很重要的一个原因是孙权对他不放心，一直不给他统帅大军的机会。但是至少不能说陆逊强于诸葛亮，最多也就是各有所长吧。