SimoneJay与许高
的有关信息介绍如下：
虽然我喜欢听歌，但并非高度关注乐坛，所以很多时候我并不了解谁谁谁推出一首很好听的歌，谁谁谁又出新专辑，谁谁谁因为某一首歌红了。往往是后知后觉的。理所当然，用夸张的手法来说，我认识许嵩就像某某与某某相见恨晚的感觉。 有时候，感觉自己是一个相当极端的人，一旦喜欢上听某人的歌的话，耳朵就会拒绝去听其他人的歌了。就像以前极度迷恋周杰伦那样，那时候很喜欢《一路向北》。然后将其调节为单曲循环。 一直听，直到耳朵被耳机夹得隐隐生痛，直到听到连耳朵都麻木了，才肯停下来。难道这就是传说中的专一么？呵呵。看来我还挺专一的。不像某些人听到谁的某一首歌好听，马上移情别恋而喜欢那个谁了。 很多时候，我一旦听到一首好听的歌曲的话，我都会去看一下歌词。一边看着歌词一边听，这种感觉与不看歌词的感觉是完全不同的。更能够体会这首歌真正的含义。偶尔看到很有诗意或者极具创意的歌词，会情不自禁地惊叹一番作词的巧妙。所以有时候会因为曲风喜欢上歌词，而有时候会因为歌词而喜欢上曲风。有一种爱屋及乌之意。 听歌，通常十个人当中大约有九个会喜欢。至于那个不喜欢听歌的人那也算是一另类了，可以说是没有多少情趣的。至少在音乐上是的。不过话说回来，很多人喜欢听歌，也紧紧是喜欢听听而已，只限于去听，他们根本无需理会这首歌的歌词与意境。甚至不知道那首歌叫什么名字。或许对他们而言，只知道那首歌很好听就足矣了，没有必要知道是谁唱的。 当然，并非喜欢听歌的人都懂得欣赏歌曲。所以我估计十个人当中能够懂得欣赏歌词的往往只有一两个。懂得欣赏歌词的人对歌曲的欣赏度会比一般人深厚得多。 或者说懂得欣赏歌词的人才算得上懂得欣赏歌曲。否则大多数是大众化的，随着感觉因为喜欢而喜欢，仅此而已。一直都很喜欢那个作曲天才杰伦。感觉自己是一个爱才（当然也爱财哈）的人，所以我只喜欢有才华的歌手，哪怕歌手的歌不怎么好听。不喜欢唱歌工具，哪怕那个歌手的歌很好听。 多年前，杰伦的歌被认为是乐坛上浮躁的烂歌。没有被大部分人接受。 几年后，他被大部分人接受了而红遍乐坛。他的才华得到了别人的认同。 一个另类的歌手，要么被人讨厌，要么被人喜欢。只有庸俗的歌手才不会被人讨厌与喜欢。 若另类的人成功了，就会受到大部分人的追捧，所以杰伦的粉丝几乎是空前绝后的。 我知道很多人都是盲目地追风，根本就不懂杰伦的歌。 似乎他红得发紫。如果不听他的歌就赶不上潮流似的，所以很多人都是盲目地喜欢杰伦，并不理解杰伦。当然，对某些人来说，听歌不需要理解什么，好听就行。 或许真正懂得杰伦的歌的人就是方文山。 那个天才词人方文山的才华也逐渐被人所认同。 若没有周杰伦，方文山的才华恐怕就会被埋没了。 如没有方文山，杰伦也不会被那么多人喜欢。杰伦的曲与方文山的词的结合简直是天衣无缝。 我喜欢方文山。但不怎么喜欢林夕。感觉方文山词的诗意与画面感都比林夕的强。 吐词不清仿佛是作为歌手的一大缺陷，但这一缺陷却成就另类的杰伦。 或许这就是所谓的缺陷美吧。感觉模糊的声线会将歌曲忧伤的意蕴变得更深厚。 如厚厚的雾遮住一潭水。几乎无法看清水的深度，却给人一种朦胧美。杰伦的声音说不上很好听，但是是属于另类那种，慵懒模糊却带有磁性，所以喜欢。 而许嵩的声音在我是听觉里，是算得上好听那种了。许嵩吐词当然比杰伦清晰，但是许嵩rap起来的时候也显得相当的模糊，模糊得就像杰伦rap的一样。不知道这是不是他刻意的。初步估计，是他刻意的。就像《玫瑰花的葬礼》，从曲风到声线基本上与杰伦的吻合。所以我一开始听的时候，我的确是以为是杰伦的唱的。后来我百度了一下才知道，原来是许嵩唱的。这让我惊叹不已。我居然分不清这首歌究竟是许嵩还是杰伦唱的了。 于是许嵩便有了周杰伦的接班人之称了，尽管许嵩不认同这个观点。但许嵩必然是深受杰伦的影响。许嵩是否能够达到青出于蓝是胜于蓝的境界，那只有时间才知道了。我觉得在这个唱片工业化音乐商业化浮躁的乐坛上，论才华与曲风，能够与杰伦争锋有且只有许嵩了。 我一向对有才华的歌声相当的崇敬的。而现在乐坛可以说是鱼目混珠。一点音乐细胞都没有的也靠着名气唱起歌来了。在华丽的包装下，显得相当的热闹，而不是热爱。有的人是为了名气而唱歌，有的人是因为名气而唱歌，而有的人是不为名气不靠名气而唱歌。这样的歌曲才是真正意义上的纯歌曲，没有被铜臭污染。也没有华丽的包装，不具有商业性。许嵩的歌曲是属于后者。 许嵩并非什么名牌音乐学院出来的人才，而是安徽医科大学一名普通的大学生，可以说是一个非专业的音乐人士，但是他表现得非常的专业。不像某些音乐大公司那样有着高科技的全套录音和什么处理软件之类，但是有着过人唱功的许嵩单靠maya44声卡和c01话筒和话放，全部加起来才两千多块的设备，就做出了这么多好听的歌。我只能用小沈阳的语气说，他上辈子一定是裁缝，否则他怎么那么有才。 用许嵩的话来说，同样是卖唱，也有不同的境界。有的人，卖唱都卖的不敬业，不称职；而有的人，论水平早已不该停留在那些喧嚣之地，却因为种种原因，还在那些不为人注意的角落用错位的优雅注释着自己对音乐的热爱。 一开始的许嵩的确是以不为人注意的角落用错位的优雅注释着自己对音乐的热爱。在网络时代，怀才就像怀孕，时间久了，乐坛便诞生了一颗新星。陈楚生张杰李宇春等是从大赛走出来的，海明威郑源等是从音乐公司出来的。而许嵩至今没有签约音乐公司，没有参加什么快乐男生之类的大赛，也没有经纪公司力捧与包装，几乎可以说是零投资运作的许嵩凭着实力得到大众的认同。这算是乐坛上的奇迹吧。因而许嵩算得上是一个另类的歌手，可是他也不喜欢别人称他为歌手。这并非是自命清高，而是他觉得带着强烈职业求生的意味。他不喜欢这种感觉吧。 散发着光芒的许嵩给人一种感觉就是真实感。他不像某些歌手一样，在光芒的笼罩下，显得飘渺而无法接近。从许嵩的博客来看，他就是我们生活中平凡的人。没有丝毫摆架子的姿势。看着他随意却带理性的文字，原来一个这么有才的歌手的生活也和我们差不多的。在音乐上，许嵩又表现得感性。这从他作的歌词中可以看得出来。 虽然许嵩在作词上比不上方文山，毕竟方文山是一个专业音乐词人。许嵩忧伤的歌词，没有像方文山的具有强烈的画面感，但是情感度相当饱满而动人。也没有像林夕的词那么感性与知性，但是又比林夕的有诗意。对于一个优秀的歌手来说，或许能够作出动听的曲子已经算不错了，像杰伦一样。但是能够像许嵩那样词曲包办而且能够做得这么好的歌手恐怕在乐坛上是寥寥无几的了。许嵩音乐中依旧充斥中复古的气息，譬如《烟花笑》《如果当时》《清明雨上》等。对古词上的驾驭能力也不错。 突然发现我和许嵩有点相同之处。貌似在暗中赞自己。其实不然，我所说的是在性格上有一定的相同之处，而不是在音乐上哈。毕竟我对音乐仅仅是欣赏而不能创作。譬如：精神虽然还未分裂，性格却早已分裂。开朗与内向。自大与谦恭。能言善辩与木讷呆滞。等等。这两个他组成在一起就是真正的许嵩了。 其实我也一样。具有双重性格。双重性格在不同的时空或在遇到不同的环境和人的时候，就会表现得不一样。就像有人说我的杂文幽默，但是我散文却是忧伤。于是有人说，西涯，一个双重性格的人，要么幽默太浓，要么忧伤太重。 不过在现在当中，我并不算得上是一个很开朗的人，因为更多的时候我选择沉默。在我眼里，许嵩可以说是理性而又感性，而很多人也这样对我的评价是，一半是理性，一半是感性。而我一直认为自己的理性的，所以我的签名档写着：如果说西涯是一个感性的人，那一定是因为你太性感了。可是到现在我也想不明白，为什么有人对我说，西涯，你很性感。（怎么说，性感是对女子而言的，而我是一纯洁的小处男啊,不过是十年前。） 其实任何一种创作的成果都是寂寞与孤独的分泌物。一个人沉浸与喧闹环境中的人不可能创作出好的东西。有时候，写作会让自己颠倒白天黑夜。有些音乐人也一样。许嵩说，一首歌一个回忆，即便某日没有人再听我写的歌，我还有最后一个歌迷，叫许嵩。 曾经有一个人对我说，如果有一天所有人都不再看你的文字了，那么我也是最后一个。然后我就感动了。我从来不是一个很容易感动的人，可是许嵩这句话突然让我莫名其妙地感到一丝感动。或者是被那种殉道者般的执着精神感染了吧。
