小米手机官网首页

小米手机官网首页

这个机器可以相信。LZ抛开国产的偏见，我这里给LZ点评一下。首先，这个机器的质量应该不错，Google，微软等大企业的创业人员参与的手机设计，并由摩托罗拉代工，其实就像是拼装电脑，你提供配件的设计组合，再由店方把配件组装起来，一样的道理，小米的团队设计了这个机器，摩托罗拉就像是拼装者，夏普的屏幕，没问题，高通的CPU，没问题其他部分由摩托罗拉制造，也没问题，所以质量方面可以放心。软件方面，一楼的同志说的，我不是很赞同，安卓系统本身就是新出的系统，在短时间内就推出了若干版本，但是仍有BUG，尤其是在耗电量方面，再如微软的WIN7刚刚上市的时候，BUG也不少，但是之后的更新和改良也使这个系统越来越完善，不要妄图等到一套没有BUG的系统，这是等不来的，即便是我们用了若干年的XP，仍然有BUG，所以，不要挑MIUI的刺，何况MIUI几乎每周都要更新，而且其三分之一的改进都来自网络用户体验的建议，所以更加贴近使用，会越来越好，而且这个机器开放刷机，且官网提供固件更新，所以升级很方便，不需要担心无法处理的BUG。性能方面，我必须客观来说，这个机器使用的高通Snapdragon MSM8260芯片，要知道，虽然这个处理器是双核的，但是采用较老的Cortex-A8核心，即便主频在1.5，但是我觉得仍然没有基于A9核心的处理器强，由于没有机器测评，参考HTC G14搭载的MSM82601.2HZ双核（小米和HTC G14的CUP品牌，型号相同，知识小米的主频是1.5，HTC G14的是1.2），估计这台机器Smartbench Productivity Index跑分大概在3000左右，要知道，三星盖世2I9100的猎户座跑分是3886，毕竟核心比三星的A9低一带，即便频率高，也不会超越A9核心的。屏幕方面，采用液晶之父夏普的屏幕，尺寸为4英寸，854×480分辨率，这个分辨率，不高不低，高于三星I9100的WVGA屏幕，低于qHD屏幕，算是中等吧，也算细腻。在小米发布会现场有一组阳光下屏幕对比演示，小米手机的屏幕表现比使用Super AMOLED材质的Nexus S更为出色。不过官方并未强调屏幕外层玻璃材质，因此其防划性能未知。GPU方面，Adreno220算是很不错了，Game Index估计在1600左右，低于三星Neocore在60fps左右，游戏性能可能低于三星I9100。其他方面，就已知的参数，摄像头还算可以，800W，闪光灯，网络支持，感应器都比较全。整体来说，1999的售价，这个配置还是很高的，虽然没有三星I9100高，但是毕竟三星的机器售价4000多，所以两千入手小米，很值，在2000到3000价位，可以称霸了。再有，兄弟，虽然我很看好这个机器，但是不得不说，小米采用网上销售的方法，虽然说是为了节省成本，但是从侧面反应出，小米在售后方面以及销售方面的不成熟，也就是说，估计没什么经销商敢承销这个新生企业的产品，还有就是，小米没有像诺基亚或者三星那样满地都是的售后服务点以及专卖店，所以要是机器坏了，保修的话，除非你在北京，要不就只能把机器邮送回公司维修了，但是随着企业的发展，后面应该会在全国大中城市开设售后网点吧。总结一句，我其实我很看好小米这个企业，一群有实力有梦想的年轻人，在国内积极创业，能吸引上千万美元的风险投资，都是其实力的一中证明，从情理方面，我真的期望中国能出现一个真正的优秀品牌，支持国货，真希望我们能像韩国人那样，挺出来一个中国的“三星”。楼主。用手机打了一节课，希望楼主心里能有一个客观的判断，还有，我albertliyingha不是小米的托，就事论事而已。我近期也在考虑换手机，如果我换了小米，我会把我的使用感受和测评告诉楼主和网友的，我是小白，哈哈。累死了，楼主要是满意就采纳吧，谢谢。