名创优品使用万店掌摄像头被立案调查，“万店掌”指的是什么？

名创优品使用万店掌摄像头被立案调查，“万店掌”指的是什么？

它是一款能够用作大数据分析的云摄像头产品。

我们的“3 · 15”实体世界中的消费者权益保护部门，再一次刷新了一番自身的存在感：指出有一些公司，通过摄像头对人脸信息进行数据挖掘，涉嫌侵犯个人隐私。

如此一来，各地方那些受市场监管总局领导的、千军万马一般的市场监管部门的一层又一层分支机构，就立马像接到行动指令一般，开始行动了起来。

本次媒体所报道的，就是张家港市场监管部门作出的一次“执法”行动。

发现名创优品仍然在继续使用这些摄像头，基于大数据系统，对客流作精确分析。另外，还发现吾悦广场也安装有类似装置类似系统，此次行动一并对该类装置作出了“查封”（贴条）处理。

说起来，人脸信息之所以能被一些不明所以的消费者、尤其文化层次中规中矩刚刚使用到人脸支付的中老年消费者，所特别关注到，完全不出其他，完全因为牵涉“财产”的原因；

因为在这类人看来似乎，掌握了人脸数据以后，就能像支付时候输入密码一样，轻易将一个人在数字时代的财产不知不觉盗刷个一干二净。

穷了半辈子、攒了半辈子钱，这些人对金钱表现得比年轻人更专注而难以动摇，所以在面临“可能发生财产损失”时候，他她们表现出的忌惮表现出的惊恐，也就丝毫不让人感到意外了。

他她们不会去关心姓名、年龄、性别、民族、收入水平、宗教信仰、职业、……，这些某种程度上同样也算隐私、许多还是更重要的隐私；

因为这类信息，没有被明示设定在各类在线支付环节的验证当中。

是的，人脸其实也只是人的一个特征；只是因为被设定在了支付环节验证当中，才让它显得稍稍特别了一点点罢了。如果它在我们这个大数据时代算是隐私的话，那么ip地址、手机唯一识别码、各类互联网社区平台id、……这些又算不算个人隐私呢？

如果都将它们视为隐私，那我们一个更紧密联系、更自动化的社会，还从何谈起呢？说到人脸监控大数据其实，在公安部门中的应用中它还能帮助有效破案呢，而在交通部门的应用当中它（车牌号识别）则能够帮助建立违章大数据。那个人脸，其实也能在眼睛当中成像，能够在传统店铺那里通过店铺经营者的大脑（“熟人”）作出种种分析；那还有什么理由不允许经营者基于它、以及信息系统，来做一番自动化程度高一些的数据分析呢！

总之，在出现因为“人脸盗刷”的财产损失之后，再由公安部门尽责立案去处置，等到这样的案例或者仅仅相关部门先作出这样一个承诺，应该就能给我们那些殚精竭虑的中老年人脸支付用户，吃下一粒定心丸。