申聪被拐案：生父答应他不追究养父母责任，为何这是最好的结局？

申聪被拐案：生父答应他不追究养父母责任，为何这是最好的结局？

“申聪被拐案”迎来了“二审”。在一定程度上属于“梅姨案”的“子格”。到目前为止，被伊美绑架的九名儿童中有五名已经找到。然而，在“二审”之前，的父亲沈在接受媒体采访时表示:“我保证，孩子不会追究养父母的责任。沈聪说，在养父母家呆了这么多年，他毕竟还好好的。"

在某种程度上，如果不回顾沈15年来对的“苦苦寻觅”，似乎很难体会到“不追究养父母的责任”是什么滋味。因为我们很清楚一个事实:“没有需求方，自然就没有贩运方”。所以，“人贩子”和“养父母”同罪，一直被认为是不争的逻辑。

可惜作为“被拐儿童”，他们并不依然存在，很大程度上会与养父母产生养育之情，以至于即使亲生父母找到他们，也只能从零开始建立感情，与养父母建立的“良性关系”(不排除部分养父母虐待被收养儿童的情况)只能给予最大的善意。

因此，回到沈对的善意，也许更有意义的是满足儿子的要求，但失去儿子所造成的家庭苦难只能艰难而深刻地承受。要知道，沈在的感性世界里肯定对他儿子的养父母有“怨念”，但他儿子是没事的，所以他只能把责任推到“人贩子”身上。

事实上，如果以“伤害”来判断是非，沈聪的养父母也是“受害者”，但他们所遭受的伤害只能归咎于自己。毕竟，在沈聪看来，即使他们有爱，他们也更自私。因为从沈聪被买回家的那一刻起，这不仅伤害了沈聪的亲生父母，也剥夺了沈聪的自然选择。

我不得不承认，沈聪的养父母在“公共领域尺度”和“法律原则尺度”上也是有罪的。不幸的是，难点在于“沈聪与养父母建立了良性的养育关系”，所以如果亲生父母真的要按照“一根筋”的理论去争论是非，即将成年的沈聪很容易陷入两难境地，这也是普遍存在的“拐卖儿童案”中相对困难的一部分。

诚然，我们还处在人性的黑洞里。作为的养父母，当养子的亲生父亲沈说出真相的时候，他一定是百感交集。如果他(她)在15年前出于“自私”买下了养子沈聪的家，那么很有可能15年后“养育之花”已经出现在“自私”中了。

即使对15年前的沈聪养父母来说，即使他们意识到“买孩子”是非法的，在某些情况下，运气往往会让他们觉得自己应该“万无一失”。随着时间的推移，我认为该做的都做了:沈聪是他(她)的“儿子”。

只是“天道不藏汉奸”。并不是说自己的孩子终究会被带回去。他们属于被命运嘲弄的大多数。幸好他们对沈聪很好，这样干儿子才会对亲生父亲说:“别追究我养父母的责任？”。如果这是一个很好的因果，那大概就是最好的结局了。

此外，在沈的“自持”中，还有一种不接受命运的勇气。他让我们觉得“用上帝的眼睛看自己，发现自己内心的神”很重要。当然，他之所以能找到失去了15年的儿子，并不在于他坚持什么，而在于命运的嘲讽逆转。

可惜很多时候，命运的残酷是自始至终的。就像被伊美绑架的九个孩子一样，只有五个被找回。至于剩下的四个，很有可能一辈子都回不到亲生父母身边。所以，有时候说的苦，更多的是指那些“能看到希望的苦”，而那些“绝望的苦”，只能深埋在人心里，变成“执念的恨”。

对沈来说，找到儿子已经一年多了，其实更多的是希望找到生活。对于大多数人来说，在失去孩子的过程中，很难进行哲学上的自我消化，以至于别无选择，只能蚕食自己。所以，俗话说的放下执念，更多的是一种说服，除此之外，没有什么实际意义。

同时，沈聪总是想长大。毕竟他想做自己，想找到自己的世界。以至于“生物家庭”和“养育家庭”都将成为他记忆中的驿站。但在这个过程中，他需要很长时间来化解内心的矛盾，因为身份焦虑很可能会伴随他一生。

归根结底，沈聪对亲生父母的感情更多的在于他的想象，即他想象自己的骨骼和血液属于亲生父母。除此之外，如果他想融入他的生物家庭，更多的情感建设应该通过长期的陪伴来培养。但在这个过程中，无法避免现实环境带来的陌生感，这种困境只能自己承担。

不得不说，“被拐儿童”想要真正的磨平自己的“身份”，也需要打破自我重塑。在这个过程中，“生身父母”和“养身父母”都应该尽可能优先考虑沈聪的感受，包括尊重他的弱点和确认弱点的合理性，尊重他的不成熟和承认不成熟的存在。这个过程注定是艰难的，从某种程度上来说，可能比他父亲15年来苦苦寻找他还要艰难。