您的位置首页百科知识

火锅店与郑恺方和解,双方达成了什么样的和解方案?

火锅店与郑恺方和解,双方达成了什么样的和解方案?

的有关信息介绍如下:

火凤祥表示,确实在牌匾字样选择、颜色搭配等方面,借鉴了另一方的店内陈设设计的思想和理念;相关问题已第一时间整改, 并向另一方致歉。吼堂老火锅则表示接受道歉。

事件经过:

该事件始于2020年7月18日。当日,演员郑恺的火锅店“火凤祥”在浙江 宁波开业;当日晚间,四川吼堂老火锅发布公开信,质疑郑恺开设的火锅店在设计风格和装修细节上,与自家 店铺存在“令人难以置信的相似”。相关内容随即引发舆论热议,微博话题还一度登上微博 热搜榜首位。

火锅店与郑恺方和解,双方达成了什么样的和解方案?

扩展资料:

吼堂老火锅室内装修设计及软装设计,已在四川省版权局申请作品登记。著作权虽然不需要登记,而是从作品创作完成后就自动产生,但在诉讼程序中,对方如果对著作权权属提出异议,登记证明还是颇有证据力的。

仅从吼堂老火锅提供的图片看,两者从装修风格到软装细节,实在过分相似,除了名称不一样,几乎就是一家店。如果不是同一个设计师,将同一套装修设计作品,接连在不同的地方卖了两次,很难想象两者之间居然没有任何关系。当然,虽然宁波这家火锅店主打郑凯的招牌,媒体也以“郑凯火锅店抄袭”作为报道议题,但不应该直接等同为“郑凯抄袭”。

参考资料:人民网-食点药闻:“郑恺火锅店抄袭”事件落幕 美团频陷医美事

参考资料:人民网-火锅店装修涉嫌抄袭并非不是事儿