棕熊咬死牧民被击毙，可怕！为何说没有三毛别罴事件吓人？

棕熊咬死牧民被击毙，可怕！为何说没有三毛别罴事件吓人？

首先，先表达对死者的哀悼与惋惜，但如果你看过三毛别罴事件，恐怕你就不会将这两者混为一谈了，历史上真实发生的三毛别罴事件，其可怕程度，在我看来最起码几十倍于此次的棕熊咬死牧民事件。

差异一，熊的大小

此次袭击牧民的棕熊，大概身高也就在两米到两米五之间，论身形并不能算作十分巨大。而在三毛别罴事件当中，当时吃掉村中7个妇女和孩子，咬伤3人的棕熊却高达三米以上。思考一下，两米五与三米开外的区别吧，对于熊来说，身高带来的差距更多体现在身形上，如果将两米的棕熊比作是瘦弱的成年人，那么三米开外的棕熊就是相扑选手的体格。这种身形上带来的视觉冲击感，会让人陷入极大的恐惧。

换句话说，如果电影、电视剧里的反派，都是拇指般大小，哪怕他们最终成功了，人类也不会经历多大的恐慌，但如果反派拥有恐怖的体型，那么就很容易让人们产生恐惧。

差异二，破坏性的区别

进入帐篷，叼走牧民后咬死虽然想想也让人不寒而栗，但相比较于三毛别罴事件当中所发生的画面，的确是小巫见大巫了。如果你小时候看过奥特曼的话，那么你完全可以将三毛别罴事件中的棕熊看作是缩小版的怪兽，它不仅是叼走人那么简单，尽管20世纪初期的日本还有建设瓦砖房的实力，但村子里也是有各种如铁锹。木棒之类的具有攻击力的器具，再加上房子本身也有一定的防御功能，即便这样，都有7人在此次事件中丧生，3人重伤，其破坏力被体现的淋漓尽致，而人类，天生就会对具有极大破坏力的事物感到恐惧。

差异三，“咬死”与“吃”的区别

如果你仔细看了相关新闻，女子被叼走咬死后，在找到尸体时，尽管身上有大面积的咬伤，但这里的形容词是“啃咬”。而在三毛别罴事件当中，当时的用词是“吃”，想象一下画面吧，“啃咬”和“吃”有多大区别呢？简单来说，“啃咬”或许会让身体因被咬而缺少很多部分，但“吃”或许只会因为某些部位不好消化而被吐出来。这两者之间的差异，所带来的视觉冲击力毫无疑问是致命的。

当然，尽管没有三毛别罴事件令人感到恐怖，但我们要明确一个客观事实，那就是三毛别罴事件发生在一百多年前，而此次棕熊事件发生在2020年的5月14日，在这一百多年的发展过程中，人类已经被武装的十分强大。所以，两者所代表的的含义也有所不同。

对于前者，我们只是了解了一个历史事件，而对于后者，我们则会扼腕叹息，同时，也希望后者带来的警示，能够让此类事件不再发生。