Simone王者荣耀供应商否认抄袭，灵感来自宣传物料，是否抄袭该如何界定？
的有关信息介绍如下：
抄袭该如何界定？
在我看来，尽管抄袭是一种侵犯著作权的行为，但是某些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事里面发生的某些情节是否属于抄袭就会产生很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”严格来说不是犯罪的行为，毕竟法律只是用来保护思想的表现方式，而不是保护思想本身。
抄袭与模仿是两个不同的观念。抄袭是把原作的内容、构图、面貌照搬下来，有的稍稍改动，有的原封不动，最后暑上自己的名字，以原创作品展示或销售。模仿是用原作者的笔墨风格画自己的画，而这只是借鉴了原作者的风格。这种现象普遍，是一种学画的过程，够不上侵权。
对于艺术作品自古以来就有抄袭和摹仿的，但抄袭和模仿又有很一定的区别。抄袭就是原封不动的照搬照抄；摹仿就是照着葫芦画瓢，稍微修改，大体句式和意思不变。
抄袭和模仿在操作上是没有多大区别的。区别的只是他们的目地、精神内核、性质不同。模仿，目的性质只是单纯研究学习，从他人作品中学习技法和审美，感受他人的精神情怀，在他人的作品里汲取营养，从而提升自己突破自己的一种方法。抄袭，目的性质与模仿大不同。抄袭的目的不是学习研究，提高自己，而是通过模仿复制他人的作品为自己带来不当利益。因为抄袭是照搬，没有精神内核，也没有思想创造，更没有经历境遇的感怀升化，所以是死物，没有意义的。而模仿，不是照搬，是学习是研究，所以他有自己思想感悟，自己的精神烙印，所以这种创作还有意义的。模仿相对是活的物体，它有自己言语，自己的故事。
